ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FireStream 9250

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO PCI と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

0.042 TFLOPS

FireStream 9250 +2280%

1 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2008年6月

Radeon R600

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

10

-

40

シェーディングユニット

800

4

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.100 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

2.100 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

RV770

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPUバリアント

RV770 PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.8 億

トランジスタ

9.56 億

85 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.1

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FireStream 9250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース