ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 PRO の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +155328%

65.28 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2023年8月

Radeon R600

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

100

40

シェーディングユニット

12800

4

TMU

400

4

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

2.100 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

2.100 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

42.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

AD102

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.8 億

トランジスタ

763 億

85 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 2400 PRO vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース