ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

ATI Radeon HD 2400

AMD FirePro S7150 x2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 の利点

より低いTDP電力 (20W と 265W)

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが8年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

FirePro S7150 x2 +10203%

3.297 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2016年2月

Radeon R600

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

495 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

7.920GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

28

-

40

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

31.84 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

265W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Cloudy Tau

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

50 億

85 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

シェーダモデル

6.5

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース