ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S9000

VS

ATI Radeon HD 2400

AMD FirePro S9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 の利点

より低いTDP電力 (20W と 225W)

AMD FirePro S9000 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

FirePro S9000 +9981%

3.226 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

VS

FirePro S9000

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2012年8月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

495 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

7.920GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

28

-

40

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

-

31.84 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

43.13 億

85 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro S9000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース