ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA NVS 310

VS

ATI Radeon HD 2400

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.00GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

NVS 310 +212%

0.1 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2012年6月

Radeon R600

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

495 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

7.920GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

1

40

シェーディングユニット

48

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

31.84 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

20W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x S-Video

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

GF119-825-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.8 億

トランジスタ

2.92 億

85 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1

ATI Radeon HD 2400 vs NVIDIA NVS 310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース