ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon HD 6350

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (7.920GB/s vs 6.400GB/s)
AMD Radeon HD 6350 の利点
リリースが3年遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 40個です
より低いTDP電力 (19W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
Radeon HD 6350 +225%
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年2月
リリース日
2011年2月
Radeon R600
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
495 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
7.920GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
2
-
-
-
40
シェーディングユニット
80
4
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

1.592 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
1.592 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

20W
TDP
19W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV610
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar PRO
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
1.8 億
トランジスタ
2.92 億
85 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー