ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon R7 350

VS

ATI Radeon HD 2400

AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 の利点

より低いTDP電力 (20W と 55W)

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

Radeon R7 350 +2459%

0.819 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2016年7月

Radeon R600

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

495 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

7.920GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

8

-

40

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

31.84 GFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

15 億

85 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon R7 350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース