ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO AGP と 768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (35W と 171W)

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (103.7GB/s vs 12.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra +170%

0.387 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

GeForce 8800 Ultra

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2007年5月

Radeon R600

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

AGP 8x

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

1080 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

768MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

12.67GB/s

帯域幅

103.7GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

16

120

シェーディングユニット

128

8

TMU

32

4

ROP

24

-

64 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

14.69 GPixel/s

4.752 GTexel/s

テクスチャレート

39.17 GTexel/s

-

142.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

G80

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPUバリアント

G80-450-A3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.9 億

トランジスタ

6.81 億

153 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース