ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon X1050

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO AGP と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP の利点
より大きな VRAM (512GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (12.67GB/s vs 3.200GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 120個です
ATI Radeon X1050 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (24W と 35W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2008年1月
Radeon R600
世代
Radeon R400 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
396 MHz
メモリクロック
200 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
128MB
DDR2
メモリタイプ
DDR
128bit
メモリバス
64bit
12.67GB/s
帯域幅
3.200GB/s

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
-
-
120
シェーディングユニット
-
8
TMU
8
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

2.376 GPixel/s
ピクセルレート
3.200 GPixel/s
4.752 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
24W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
RV410
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
R400
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
110 nm
3.9 億
トランジスタ
1.2 億
153 mm²
ダイサイズ
156 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー