ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI Radeon HD 5950

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5950 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1376個です

より低いTDP電力 (70W と 302W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 5950

2.088 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +474%

12 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年2月

Evergreen

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

SM数

22

1440

シェーディングユニット

2816

72

TMU

88

32

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

52.20 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

2.088 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

302W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hemlock

GPU名

AD107

Hemlock PRO

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

21.54 億

トランジスタ

189 億

334 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース