ATI Radeon HD 5970 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI Radeon HD 5970

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 5970 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5970 の利点

より低いTDP電力 (294W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 5970

2.32 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +46%

3.405 TFLOPS

ATI Radeon HD 5970

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2012年11月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

128.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

28

-

1600

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

2.320 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

294W

TDP

375W

600 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hemlock

GPU名

Tahiti

Hemlock XT (215-0735075)

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

43.13 億

334 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1

ATI Radeon HD 5970 vs AMD FirePro S10000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース