NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1837MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

NVIDIA A16 PCIe の利点

より低いTDP電力 (250W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +1330%

62.08 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年4月

Tesla Blackwell

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

885 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

16GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

4100GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

132

SM数

10

16896

シェーディングユニット

1280

528

TMU

40

24

ROP

32

528

テンソルコア

40

-

RTコア

10

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

250W

1400 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

GA107

-

Blackwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

2080 億

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース