NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 559.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2200MHz と 1837MHz)

より低いTDP電力 (200W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +244%

62.08 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

不明

Tesla Blackwell

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

16GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6X

4096bit

メモリバス

256bit

4100GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

4096

528

TMU

256

24

ROP

128

528

テンソルコア

512

-

RTコア

32

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

50 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

200W

1400 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Blackwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

2080 億

トランジスタ

217 億

不明

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6