NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 170% 向上しました (1837MHz と 680MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16576個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +14171%

62.08 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2014年8月

Tesla Blackwell

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

630 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

680 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

2GB

HBM3e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

4100GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

320

528

TMU

20

24

ROP

8

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

26W

1400 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Oland

-

Blackwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

2080 億

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1