NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1837MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16000個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

より低いTDP電力 (75W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +1980%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2019年4月

Tesla Blackwell

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

4GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

4100GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

132

SM数

14

16896

シェーディングユニット

896

528

TMU

56

24

ROP

32

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

75W

1400 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

TU117-300-A1

Blackwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

2080 億

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6