NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

より大きな VRAM (192GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 1.52TB/s)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (2520MHz と 1837MHz)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

より低いTDP電力 (500W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +76%

109.7 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2025年1月

Tesla Blackwell

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

32GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR7

4096bit

メモリバス

512bit

4100GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

-

132

SM数

170

16896

シェーディングユニット

21760

528

TMU

680

24

ROP

192

528

テンソルコア

680

-

RTコア

170

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

500W

1400 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

GB202

-

GPUバリアント

GB202-400-A1

Blackwell

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

2080 億

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

10.1

N/A

シェーダモデル

6.8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース