NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6350

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16816個です

AMD Radeon HD 6350 の利点

より低いTDP電力 (19W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +59592%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon HD 6350

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2011年2月

Tesla Blackwell

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

-

1837 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

512MB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

64bit

4100GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

80

528

TMU

8

24

ROP

4

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

1000W

TDP

19W

1400 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Blackwell

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

2080 億

トランジスタ

2.92 億

不明

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0