NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1837MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 483.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

AMD Radeon Pro V320 の利点

より低いTDP電力 (230W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +477%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro V320

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2017年6月

Tesla Blackwell

世代

Radeon Pro Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

852 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

8GB

HBM3e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

2048bit

4100GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

3584

528

TMU

224

24

ROP

64

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

336.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.50 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.75 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

230W

1400 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Blackwell

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

2080 億

トランジスタ

125 億

不明

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7