NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16256個です

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +5005%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 250X

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2014年2月

Tesla Blackwell

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

-

1837 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

4100GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

132

SM数

-

16896

シェーディングユニット

640

528

TMU

40

24

ROP

16

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

50 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

15.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

38.00 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

1216 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

76.00 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

80W

1400 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde XT

Blackwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

2080 億

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1