NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA T1000 8 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1837MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16000個です

NVIDIA T1000 8 GB の利点

より低いTDP電力 (50W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +2383%

62.08 TFLOPS

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

T1000 8 GB

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年5月

Tesla Blackwell

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

8GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

4100GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

132

SM数

14

16896

シェーディングユニット

896

528

TMU

56

24

ROP

32

528

テンソルコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

1000W

TDP

50W

1400 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

TU117

-

Blackwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

2080 億

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6