ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro D300

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro D300

NVIDIA CMP 100HX-210
VS
AMD FirePro D300
NVIDIA CMP 100HX-210
AMD FirePro D300
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 1147MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 162.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3840個です
AMD FirePro D300 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 100HX 210 +439%
11.75 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年1月
リリース日
2014年1月
Mining GPUs
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

555 MHz
ベースクロック
-
1147 MHz
ブーストクロック
-
810 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
829.4GB/s
帯域幅
162.6GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
1280
320
TMU
80
128
ROP
32
640
テンソルコア
-
-
-
-
96 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

146.8 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
367.0 GTexel/s
テクスチャレート
68.00 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.176 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (倍精度)
136.0 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Volta
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
211 億
トランジスタ
28 億
815 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー