NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V8800

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

ATI FirePro V8800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

ATI FirePro V8800 の利点

より低いTDP電力 (208W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +345%

11.75 TFLOPS

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2010年4月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

-

1147 MHz

ブーストクロック

-

810 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

829.4GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

1600

320

TMU

80

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

208W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

Volta

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

211 億

トランジスタ

21.54 億

815 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0