NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5040個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +11198%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2010年2月

Mining GPUs

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

-

1147 MHz

ブーストクロック

-

810 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

64bit

829.4GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

80

320

TMU

8

128

ROP

4

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Volta

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

211 億

トランジスタ

2.92 億

815 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0