NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro 5500 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon Pro 5500 XT の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1757MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (125W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +117%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro 5500 XT

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2020年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

1187 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

1757 MHz

810 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

829.4GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

1536

320

TMU

96

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

56.22 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

168.7 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.80 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.398 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

337.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Volta

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

211 億

トランジスタ

64 億

815 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5