NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 580G

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon RX 580G

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

AMD Radeon RX 580G の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1330MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (185W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +91%

11.75 TFLOPS

Radeon RX 580G

6.129 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon RX 580G

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2018年10月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

1257 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

1330 MHz

810 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

829.4GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

2304

320

TMU

144

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

42.56 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

191.5 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.129 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.129 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

383.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Polaris 20

-

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Volta

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

211 億

トランジスタ

57 億

815 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 580G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース