NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より低いTDP電力 (250W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2460MHz と 1147MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 829.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +489%

69.27 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2024年1月

Mining GPUs

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

975 MHz

1147 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

810 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

829.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

110

5120

シェーディングユニット

14080

320

TMU

440

128

ROP

176

640

テンソルコア

440

-

RTコア

110

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

285W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Volta

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

211 億

トランジスタ

763 億

815 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース