NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 170HX 10 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX 10 GB の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1410MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1560GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX 10 GB +1466%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2015年5月

Mining GPUs

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

5120bit

メモリバス

128bit

1560GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

384

280

TMU

24

128

ROP

8

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

10 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Oland

GA100-105A-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

9.5 億

826 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1