NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

ATI FirePro V3750 の利点

より低いTDP電力 (48W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +3488%

12.63 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V3750

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2008年9月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1493GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

320

280

TMU

32

128

ROP

8

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

48W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV730

GA100-105F-A1

GPUバリアント

RV730 PRO (215-0719056)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

5.14 億

826 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.1