ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6350

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4400個です
AMD Radeon HD 6350 の利点
より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX +12044%
12.63 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年9月
リリース日
2011年2月
Mining GPUs
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
-
1410 MHz
ブーストクロック
-
1458 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
64bit
1493GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
80
280
TMU
8
128
ROP
4
280
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

180.5 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
19W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
Cedar
GA100-105F-A1
GPUバリアント
Cedar PRO
Ampere
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
40 nm
542 億
トランジスタ
2.92 億
826 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー