NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8450 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon HD 8450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4320個です

AMD Radeon HD 8450 OEM の利点

より低いTDP電力 (18W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +6215%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 8450 OEM

0.2 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 8450 OEM

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2013年1月

Mining GPUs

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

64bit

1493GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

160

280

TMU

8

128

ROP

4

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

200.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

18W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Caicos

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Caicos PRO-L

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

3.7 億

826 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.0