NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1410MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +2431%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2013年11月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

730 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1458 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1493GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

70

SM数

-

4480

シェーディングユニット

320

280

TMU

20

128

ROP

8

280

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Oland

GA100-105F-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

9.5 億

826 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1