NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +1661%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2013年10月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1458 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

1493GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

70

SM数

-

計算ユニット

8

4480

シェーディングユニット

512

280

TMU

32

128

ROP

16

280

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Cape Verde

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRO

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

15 億

826 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

250W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

5.1