NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 560D

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1410MHz と 1175MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon RX 560D の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +499%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 560D

2.106 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 560D

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2017年7月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1090 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1175 MHz

1458 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1493GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

70

SM数

-

計算ユニット

14

4480

シェーディングユニット

896

280

TMU

56

128

ROP

16

280

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Polaris 21

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Polaris 21 XL

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

542 億

トランジスタ

30 億

826 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

250W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 560D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース