NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1785MHz と 1770MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA A2 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (60W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +10%

5.027 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

A2 +12%

902

CMP 30HX

VS

A2

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2021年11月

Mining GPUs

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

10

1408

シェーディングユニット

1280

88

TMU

40

48

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

60W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GA107

TU116-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

66 億

トランジスタ

不明

284 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース