NVIDIA CMP 30HX vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA CMP 30HX

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +866%

5.027 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

CMP 30HX

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2010年4月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

336.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

400

88

TMU

20

48

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

125W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Redwood

TU116-100-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

66 億

トランジスタ

6.27 億

284 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0