NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +17234%

5.027 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2007年4月

Mining GPUs

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

2

1408

シェーディングユニット

16

88

TMU

8

48

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

125W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

G86

TU116-100-A1

GPUバリアント

G86-300-A2

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

66 億

トランジスタ

2.1 億

284 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0