NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1785MHz と 1740MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが11ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (90W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +41%

7.127 TFLOPS

Blender

CMP 30HX

801

GeForce RTX 3050 4 GB +90%

1528

CMP 30HX

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1545 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

16

1408

シェーディングユニット

2048

88

TMU

64

48

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.127 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.127 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

111.4 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

90W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GA107

TU116-100-A1

GPUバリアント

GA107-140-A1

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

66 億

トランジスタ

87 億

284 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース