NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA NVS 510

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA NVS 510

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

NVIDIA NVS 510 の利点

より低いTDP電力 (35W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX +1542%

5.027 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

CMP 30HX

VS

NVS 510

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2012年10月

Mining GPUs

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

192

88

TMU

16

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GK107

TU116-100-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

12.7 億

284 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1