NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro 5700 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1785MHz と 1499MHz)

より低いTDP電力 (125W と 130W)

AMD Radeon Pro 5700 XT の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT +52%

7.675 TFLOPS

Blender

CMP 30HX +14%

801

Radeon Pro 5700 XT

698

CMP 30HX

VS

Radeon Pro 5700 XT

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2020年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1243 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1499 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2560

88

TMU

160

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

95.94 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

239.8 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.35 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.675 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

479.7 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 10

TU116-100-A1

GPUバリアント

Navi 10 XTA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

66 億

トランジスタ

103 億

284 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5