NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した CMP 30HX と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +13%

5.728 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2017年4月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

-

1785 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

336.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

22

SM数

-

1408

シェーディングユニット

2304

88

TMU

144

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Ellesmere

TU116-100-A1

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

66 億

トランジスタ

57 億

284 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース