NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro D500

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD FirePro D500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 3GBのメモリを搭載した FirePro D500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 243.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (185W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +241%

7.603 TFLOPS

FirePro D500

2.227 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro D500

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2014年1月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

243.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

24

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

1536

144

TMU

96

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

69.60 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.227 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

556.8 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

274W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Tahiti

TU106-100-A1

GPUバリアント

Tahiti LE GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

43.13 億

445 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1