NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

より低いTDP電力 (185W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +45%

7.603 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2015年7月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

448.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

2816

144

TMU

176

64

ROP

64

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

185W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Hawaii

TU106-100-A1

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

62 億

445 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3