NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA CMP 40HX

ATI FirePro V3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

ATI FirePro V3750 の利点

より低いTDP電力 (48W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +2059%

7.603 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro V3750

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2008年9月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

320

144

TMU

32

64

ROP

8

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

185W

TDP

48W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

RV730

TU106-100-A1

GPUバリアント

RV730 PRO (215-0719056)

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

108 億

トランジスタ

5.14 億

445 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1