ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1740MHz と 1650MHz)
より低いTDP電力 (90W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX +6%
7.603 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
7.127 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1294
GeForce RTX 3050 4 GB +18%
1528
VS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
2022年1月
Mining GPUs
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1470 MHz
ベースクロック
1545 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1740 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
36
SM数
16
2304
シェーディングユニット
2048
144
TMU
64
64
ROP
32
288
テンソルコア
64
36
RTコア
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

105.6 GPixel/s
ピクセルレート
55.68 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
111.4 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.127 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.127 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
111.4 GFLOPS

ボード設計

185W
TDP
90W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
GA107
TU106-100-A1
GPUバリアント
GA107-140-A1
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
108 億
トランジスタ
87 億
445 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー