NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA CMP 40HX NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1650MHz と 1440MHz)

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (165W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

PG506 242 +35%

10.32 TFLOPS

CMP 40HX

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

930 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

448.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

36

SM数

56

-

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

3584

144

TMU

224

64

ROP

96

288

テンソルコア

224

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GA100

TU106-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

108 億

トランジスタ

542 億

445 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

185W

TDP

165W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース