NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2224個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +7210%

7.603 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2010年2月

Mining GPUs

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

80

144

TMU

8

64

ROP

4

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

185W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Cedar

TU106-100-A1

GPUバリアント

Cedar PRO

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

2.92 億

445 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0