NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro Duo

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (185W と 350W)

AMD Radeon Pro Duo の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro Duo +7%

8.192 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon Pro Duo

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2016年4月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

448.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

4096

144

TMU

256

64

ROP

64

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

350W

450 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Capsaicin

TU106-100-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

89 億

445 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.0

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro Duo

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース