NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1650MHz と 1645MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD Radeon RX 5300 の利点

より低いTDP電力 (100W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +64%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2020年5月

Mining GPUs

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1327 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

448.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

1408

144

TMU

88

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Navi 14

TU106-100-A1

GPUバリアント

Navi 14 XE

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

108 億

トランジスタ

64 億

445 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5