NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 7950 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

より低いTDP電力 (185W と 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (3300MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +966%

81.1 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon RX 7950 XTX

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

3300 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

6144

144

TMU

384

64

ROP

192

288

テンソルコア

-

36

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

633.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

1267 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

162.2 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.10 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

185W

TDP

355W

450 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Navi 31

TU106-100-A1

GPUバリアント

Navi 31 XTX+

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

108 億

トランジスタ

577 億

445 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7