NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

ATI Radeon X1050 AGP の利点

より低いTDP電力 (24W と 185W)

スコア

CMP 40HX

VS

Radeon X1050 AGP

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2007年11月

Mining GPUs

世代

Radeon R300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

2304

シェーディングユニット

-

144

TMU

4

64

ROP

4

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

185W

TDP

24W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

RV360

TU106-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

130 nm

108 億

トランジスタ

0.6 億

445 mm²

ダイサイズ

76 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0 (9_0)

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-